MANIFIESTO ACADÉMICO
Ante
las arbitrarias persecuciones, procesamientos y detenciones de ex autoridades
nacionales, militares, policías y ciudadanos por el supuesto “golpe de Estado”
del 2019, la ABEC, observa con
preocupación que nuevamente se esté utilizando el sistema judicial del Estado
para desplegar una persecución con fines políticos instaurando acciones
penales, asimismo que los fiscales y los jueces, que tienen a su cargo esas
acciones, no ejerzan sus funciones con la independencia que les confiere la
Constitución y no respeten las reglas del debido proceso, del juez natural y
otras garantías reconocidas en la Constitución, por lo que expresa a la opinión
pública lo siguiente:
1.
El cambio de gobierno en
noviembre del 2019, no fue golpe de Estado, sino sucesión constitucional, frente
al abandono de funciones por quienes venían ejerciendo el cargo de Presidente y
Vicepresidente y la renuncia de las personas que ocupaban la línea de sucesión.
La asunción del 12 de noviembre del 2019- fue realizada conforme a la
Constitución.
2.
Las marchas y movilizaciones que
se dieron en todos los departamentos en octubre y noviembre del 2019, fueron
manifestaciones ciudadanas contra el fraude cometido en el proceso electoral y que
había sido constatado por la Organización de los Estados Americanos (OEA),
entre otras entidades, Auditoría que había sido solicitada por el propio gobierno
de ese entonces. Las fraudulentas elecciones fueron anuladas por una ley
aprobada por unanimidad en la Asamblea Plurinacional, donde el MAS tenía dos
tercios de parlamentarios.
3.
Las marchas y movilizaciones efectuadas
en el 2019, fueron manifestaciones de una ciudadanía hastiada del abuso de
poder, del irrespeto de las normas constitucionales y de la voluntad popular expresada
en el referéndum del 21-F de 2016, que rechazó la reelección continua por más
de una vez y del fraude cometido en las elecciones generales de 2019.
4.
No hubo golpe de Estado y ello explica
que la sucesión constitucional solo se realizó en los cargos acéfalos. La Asamblea
Legislativa Plurinacional siguió funcionando regularmente hasta el último día
de su gestión. En esa Asamblea el partido que ahora aduce un supuesto golpe de
Estado, ejercía plenamente la potestad legislativa. Asimismo, que se haya prorrogado
mediante Ley el mandato constitucional de la Presidenta y los legisladores, convocado
a nuevas elecciones generales y se haya respetado la voluntad de la mayoría,
son hechos incontrastables de que no existió ningún golpe de Estado.
5.
El orden constitucional asigna a
cada órgano de gobierno tareas determinadas, al
Ejecutivo le encarga gobernar y en lo inmediato resolver los problemas
económicos y lograr la vacunación de toda la población para volver a la
normalidad, a los jueces administrar justicia en las causas sometidas a su
conocimiento con independencia e imparcialidad y al Legislativo emitir leyes
que contribuyan a promover un mayor desarrollo y bienestar. Las tareas de un
gobierno democrático no son las de perseguir, procesar y amedrentar a los
ciudadanos.
6. Las
arbitrarias persecuciones, procesamientos y encarcelamientos que se viven éstos
días, son manifiestos y evidentes y así lo han denunciado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) y la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otros
y es que la arbitrariedad es incompatible con el Estado democrático
constitucional de Derecho y en ese orden exhortamos a las autoridades en
función de gobierno actuar con estricto apego al orden constitucional.
Santa Cruz, marzo de 2021.
EL
DIRECTORIO DE LA ACADEMIA BOLIVIANA DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
1 comentario:
Me parece excelente Dr. Vargas, sin embargo que lindo hubiera sido que tambien se hubiera sacado un pronunciamiento en el mismo sentido cuando mas de 1000 ciudadanos fueron perseguidos y detenidos en procesos la gran mayoria invetados y politicos contra ciudadanos de El Alto y Cochabamba, sobre todo. Para muestra basta un boton, el enfermero que por ayudar a heridos en senkata gue detenido preventivamente, sin ninguna prueba mas que una foto de alguien con pañueleta que le cubria medio rostro, de forma tan aebitraria. Eso no merecia un pronunciamiento tambien de parte de la su persona y de la Academia Boliviana de Estudios Constitucionales? O es que de verdad hay ciudadanos de primera y de segunda Doctor? Donde esta la supuesta igualdad que tanto se propugna???
Publicar un comentario