Mostrando entradas con la etiqueta WILLIAM HERRERA AÑEZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WILLIAM HERRERA AÑEZ. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de febrero de 2023

Revista Jurídica TRIBUNALES 24 - Dikefobia, con destino a profesionales de excelencia


 

Te presentamos la edición 24° de la Revista Jurídica Tribunales (@tribunales_bo).

Puedes acceder al formato digital PDF desde el siguiente enlace: bit.ly/tribunales24

La noticia se genera sola, el contexto jurídico lo construimos nosotros.

______________________________

 

En esta edición podrás encontrar los siguientes artículos:

Presunción de constitucionalidad no aplica al decreto sobre vidrios polarizados, escrito por Carlos Bellott.

Echeverría: los jueces tienen libertad para proteger a narcotraficantes, entrevista a Jessica Echeverría, Fundadora, Directora y Abogada Pro-Bono en Red Ciudadana Contra el Infanticidio y el Abuso Sexual Infantil, compartió un espacio con la Revista Tribunales y se refirió a las irregularidades en el “caso Nallar”, ella es abogada del padre de David Candia, voluntario del GACIP asesinado en el triple asesinato en Porongo, en junio del año 2022.

“Estamos frente a un grupo de personas que se dedicaban a actividades ilícitas relacionadas con el narcotráfico y que tenían cobertura de altos policías de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) quienes recaudaban dinero de este grupo de personas y entregaban a altas autoridades nacionales”.

Dikefobia, con destino a profesionales de excelencia, artículo escrito por el Dr. Abg. Iván Sandro Tapia Pinto, Constitucionalista.

 “En el oscurantismo de la preselección ejecutada y efectuada en 2012 y 2017, las etapas de “entrevistas” a las y los postulantes fueron presuntamente arbitrarias, discriminatorias, no existió transparencia plena y hubo abuso de autoridad para manipular y habilitar a las y los candidatos de su preferencia partidaria o caciquismo”.

Los investigadores son investigados, escrito por William Herrera Áñez. Jurista y autor de varios libros.

Elecciones judiciales contrarreloj, artículo escrito por el Abg. MSc. Oscar G. Barrientos Jiménez, Consultor jurídico, escritor e investigador.

Además de una Guía para la Renovación del registro al RE-IVA.

¡Te invitamos a leer la Revista!


martes, 10 de enero de 2023

La reforma judicial en Bolivia

 


La reforma judicial

William Herrera Áñez

Página Siete – lunes, 09 de enero de 2023 - 04:05

El gobierno del MAS no quiere reformar el sistema judicial porque (como está) le permite no solo la vulneración sistemática de los derechos y garantías de los ciudadanos, sino también “legalizar” los abusos de poder y el terrorismo de Estado. En la detención del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, se han cometido por ejemplo una serie de ilegalidades como ejecutar un mandamiento “inhabilitado” por la vacación judicial y el juez instructor tenía que invalidar esa detención; sin embargo, hizo exactamente todo lo contrario: convalidó y legalizó el secuestro de Camacho.

El caso del gobernador cruceño (no es el primero ni será el último), viene a desnudar porqué los gobiernos del MAS (de Evo Morales y Luis Arce) se resisten a emprender una profunda reforma judicial que restablezca la independencia judicial y el Estado Constitucional de Derecho. Sin embargo, el grupo de juristas independientes comienza la recolección de firmas que pretende la reforma constitucional, vía referéndum. El documento de los juristas luce completo e impecable y contiene la exposición de motivos, el contenido y el posible texto constitucional.

Los juristas quieren cambiar la perversa injerencia política en la justicia que permite la persecución política; aumentar el presupuesto judicial; resolver la falta de acceso a la justicia; la secundarización de la justicia indígena originaria campesina; el abuso de la detención preventiva y el hacinamiento carcelario; establecer la carrera judicial; erradicar la politización del nombramiento de las Altas Cortes, entre otros.


La propuesta de los juristas coincide con las conclusiones del relator de la Organización de las Naciones Unidas, Diego García-Sayan, en el sentido de que una justicia independiente y accesible es central para la vida digna y el disfrute de los derechos humanos. Y Bolivia es parte de instrumentos internacionales que contienen y apuntalan las obligaciones de contar con una administración de justicia independiente, imparcial y accesible.

La idea fundamental es despojar a la Asamblea Legislativa de la potestad que tiene de hacer la preselección de candidatos, mecanismo que ha permitido al partido azul controlar a las autoridades judiciales. La reforma de la Constitución busca introducir una “Comisión Nacional de Postulaciones”, que tenga carácter permanente, integrada por nueve (9) personalidades independientes, cuya designación por 10 años correspondería realizar a la Asamblea Legislativa, y proponer candidatos al sistema universitario; a las organizaciones de la prensa; al Colegio Nacional de Abogados; a la Asociación Nacional de jueces y magistrados y al Sistema Indígena Originario.

La referida Comisión Nacional sería un órgano constitucional, con autonomía orgánica, administrativa y funcional de funcionamiento permanente, que desempeñaría las funciones de convocatoria y selección de postulantes previa comprobación pública y transparente de probidad e idoneidades y de elaborar las ternas de postulantes para la designación de las Altas Cortes. Las ternas que confeccione la Comisión Nacional (que serían vinculantes), se enviarían a la Asamblea Legislativa para que este Órgano del Estado proceda a la designación respectiva, por 2/3 de votos del total de los miembros. Y en la eventualidad de que los legisladores intenten bloquear o boicotear las designaciones contenidas en las ternas independientes, se tenga por designado y elegido al candidato más y mejor calificado de cada una de las ternas.

El cambio constitucional busca no sólo restituir y garantizar la independencia, imparcialidad y competencia a las máximas autoridades judiciales, sino fundamentalmente fortalecer al Órgano Judicial. Este fortalecimiento institucional debe comenzar no solo cualificando los cargos jerárquicos, sino igualmente reconociendo los cargos vitalicios de los jueces y juezas, imponiendo exámenes de competencia y oposición, el funcionamiento real de la “Escuela de Jueces del Estado” y la evaluación periódica de forma que se instituya, con carácter obligatorio y permanente, la formación y capacitación sistemática de los jueces. Por cierto, la seguridad jurídica y ciudadana, depende del fortalecimiento institucional, y la meritocracia del cuerpo de jueces y juezas.

La falta de independencia, imparcialidad y competencia del cuerpo de jueces y juezas degrada al poder judicial, genera corrupción, pobreza, y termina poniendo en riesgo la viabilidad y sostenibilidad del Estado. Si en este 2023 no recuperamos la justicia, podemos perder la democracia.

Fuente: https://www.paginasiete.bo/opinion/columnistas/la-reforma-judicial-YM5952010

 


miércoles, 30 de noviembre de 2022

CONSTITUCIONALISMO CRÍTICO: Reforma a la Justicia; Restricciones de Derechos por la COVID y Función Consultiva de la Corte IDH



Constitucionalismo Crítico: 

Reforma a la Justicia; Restricciones de Derechos por la COVID y Función Consultiva de la Corte IDH

 

La Academia Boliviana de EstudiosConstitucionales (ABEC) ha sido instituida para promover la investigación científica y difusión del Derecho Constitucional y disciplinas afines, a través de aportes académicos con el propósito que los ciudadanos conozcan y puedan ejercer sus derechos fundamentales, opinen y participen en los debates constitucionales y, en definitiva, contribuyan a consolidar un Estado Social y Democrático de Derecho. 

Para ello, nos encargamos de difundir estudios, generar debates, análisis críticos y estudios sobre la ciencia del Derecho Constitucional. Esta nueva publicación denominada “Constitucionalismo Critico: Reforma a la Justicia; Restricciones de Derechos por COVID y Función Consultiva de la CIDH” se inscribe dentro de esos fines y, en la ocasión, a la vista de las dificultades que por el momento se mantienen para organizar nuestras habituales Jornadas y eventos presenciales con la participación de prestigiosos expositores nacionales y extranjeros, tenemos a bien presentar este nuevo trabajo académico que contiene las ponencias de la mayor parte de los miembros de número que integran la ABEC.

Pendientes del estado del arte de la ciencia del Derecho Constitucional no sólo en Bolivia sino en el mundo, esta nueva publicación ha sido estructurada con base a estos ejes temáticos que resultan de actualidad: 1) Análisis de la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de DDHH sobre la reelección presidencial indefinida; 2) Reforma de la justicia en Bolivia; 3) Corrupción y transparencia y, 4) Derechos fundamentales y la COVID 2019.

En el primer eje sobre la Opinión Consultiva No. 28/21 de la CorteInteramericana de Derechos Humanos sobre la reelección indefinida, que sin duda alguna constituirá en el inmediato futuro por su naturaleza jurídica, trascendencia y las obligaciones asumidas por el estado boliviano ante la comunidad internacional, el referente jurídico decisivo para ese tema; la ABEC a través de sus miembros exponemos nuestras posturas fundadas en Derecho. En este eje, contribuyen los miembros de número: Iván Sandro Tapia Pinto; Arturo Yañez Cortes; William Herrera Añez y mi persona (responsable de este Blog), formulando nuestras posturas académicas acerca del alcance, naturaleza jurídica, efectos y otros aspectos constitucionales y convencionales de la OC.

En el siguiente eje temático sobre la Reforma del sistema de administración de justicia boliviano, el Maestro José Antonio Rivera Santibañez; Carlos Andrés Miranda Ramírez; Gabriela Sauma Zankys; Oscar Gonzalo Barrientos Jiménez; Sonia Eliana Roca Serrano; Soraya Santiago Salame; Betty Carolina Ortuste Tellería; Aquiles Ricardo Sotillo Antezana y Rafael Humberto Subieta Tapia; abordan las temáticas vinculadas sobre la crónica reforma a nuestro sistema judicial, desde múltiples perspectivas relacionadas con los distintos ámbitos que una reforma de ese calado, acarrea. En algunos casos parten del estado actual del sistema y/o de algunos de sus productos o controversias, siendo éste el eje más amplio, dadas las variadas perspectivas abordadas.     

En el eje temático sobre Corrupción y transparencia; se tiene la ponencia del miembro de número Ciro Añez Núñez, quien aborda el tema “Corrupción, Delincuencia Organizada y algunas repercusiones a los Derechos Humanos”.

Finalmente, en el eje Derechos Fundamentales y la COVID, nuestros académicos María Micaela Alarcón Gambarte; Raúl Castro Zota; Pedro Gareca Perales y nuestro flamante miembro Juan Manuel Navarro Ameller; encaran el hoy imperdible análisis de las consecuencias de la COVID2019, para con nuestros derechos fundamentales. Un aspecto altamente polémico y controversial dado los riesgos que para aquellos bienes ha generado por ejemplo las cuarentenas, vacunación obligatoria y otros, que por supuesto, merecen ser abordado desde una perspectiva jurídica constitucional. 

De esta manera, la Academia Boliviana de Estudios Constitucionales continúa con su labor académica orientada a reflexionar y formular doctrina principalmente boliviana sobre los grandes temas que concitan el interés del mundo jurídico boliviano y global. 

Si usted está interesado en adquirir el libro, comuníquese con el número de Whatsapp: 72564989.


 

 

miércoles, 23 de noviembre de 2022

Revista Jurídica TRIBUNALES 16 - La Bolivia que soñamos


 

Te presentamos nuestra edición 16ª de la Revista Jurídica Tribunales (@tribunales_bo).

Puedes acceder al formato digital PDF desde el siguiente enlace: bit.ly/tribunales16

La noticia se genera sola, el contexto jurídico lo construimos nosotros.

______________________________

 

En esta edición podrás encontrar los siguientes artículos:

La ley para distribución de escaños y recursos, por Carlos Bellot.

¿Qué es el Observatorio Judicial Defensorial? (Entrevista al Dr. Ricardo Torres Echalar, Presidente del Tribunal Supremo de Justicia).

La Bolivia que soñamos, desde las Escuelas Abiertas del Bicentenario, tema central de la Revista:

“El Plan Estratégico del Bicentenario expone las Escuelas Abiertas como una estrategia para realzar el orgullo de ser bolivianos y soñar con un país unido que dialoga, construye paz y enfrenta problemas asociados a la violencia, la discriminación y la falta de oportunidades”.

Escrito por Jazmín Serrano Ramírez (editora).

Reseña del Libro: “Constitucionalismo Crítico: Reforma a la Justicia; Restricciones de Derechos por la COVID y Función Consultiva de la Corte IDH”, escrito por Arturo Yáñez Cortes, Presidente de la Academia Boliviana de Estudios Constitucionales.

 


Avanza el autoritarismo, escrito por William Herrera Añez.

Además de una Guía sobre ¿Tienes pensado comprar un vehículo? Y como saber si los impuestos están al día.

¡Te invitamos a leer la Revista!

 


lunes, 10 de octubre de 2022

CUATRO DÉCADAS DE DEMOCRACIA EN BOLIVIA

 


CUATRO DÉCADAS DE DEMOCRACIA  

                                                                               William Herrera Áñez(*)

El pueblo boliviano celebra este 10 de octubre cuatro décadas de la reconquista del sistema democrático y las libertades fundamentales. La democracia representativa ha convertido al pueblo —titular de la soberanía— en el protagonista de la conformación del poder público y sus múltiples instituciones. La Constitución establece que la “soberanía reside en el pueblo, se ejerce de forma directa y delegada, y de ella emanan, por delegación, las funciones y atribuciones de los órganos del poder público; es inalienable e imprescriptible (art. 7).

Las reglas democráticas constituyen un método para tomar decisiones con unas características muy particulares. El pueblo tiene el legítimo derecho de aceptar o rechazar a las personas que han de gobernarles. En principio, se funda en la hipótesis de que todos pueden opinar y decidir sobre todo, y cada ciudadano es el mejor juez de sus propios intereses, ya que se supone que una persona madura, mayor de edad, sabe muy bien lo que le conviene y adopta sus decisiones responsablemente.

El pluralismo, la democracia política, la crítica, entre otros atributos, resultan imprescindibles para construir cualquier otra forma de democracia como la social, la económica, la cultural, etc. Los problemas de la democracia se resuelven con más democracia, no es perforándola ni poniéndoles palos a la rueda. Los países en los que se han alcanzado mejores niveles de vida, libertad, igualdad, bienestar y prosperidad, son países democráticos.

            En democracia decide la mayoría, siempre y cuando esa mayoría haya respetado las formas y los límites constitucionales. Entre esos límites figura la separación de poderes, el control social, la fiscalización, la transparencia de la cosa pública, la alternabilidad en el ejercicio del poder, el período presidencial de 5 años y una sola relección. El respeto a las minorías, la tolerancia política, el consenso, el diálogo, el debate democrático, la libertad de expresión, son imprescindibles para una verdadera convivencia democrática. Y como el juez tiene que garantizar los derechos fundamentales y los valores democráticos, sin independencia judicial no existe Estado Constitucional de Derecho, ni es posible la verdadera democracia.

En general, las movilizaciones ciudadanas (como el cabildo) tienen que ser una llamada de atención, y constituyen un síntoma de que algo no está funcionando bien y los gobernantes deben tomar muy en cuenta, reflexionar y comenzar a buscar una respuesta satisfactoria. Pero no sólo deben poner atención al reclamo ciudadano, sino fundamentalmente tienen que saber escuchar a esa mayoría silenciosa, que se queda en su centro de confort pero que tiene el poder de hacerse sentir con el voto en las urnas.

El consentimiento de los gobernados es la fuente última de legitimación del poder y ese consentimiento o respaldo no se presume, sino que es verificable fehacientemente, mediante elecciones limpias, fiables y competitivas. Sin embargo, el Movimiento al Socialismo parece decidido a torpedear los valores democráticos e imponer el pensamiento único con la finalidad de eternizarse en el poder.

Con el propósito de cambiar este clima autoritario y polarizado, el gobierno tiene que allanarse a una reforma judicial, transparentar la administración pública, mejorar la gestión gubernamental, combatir la corrupción y generar confianza ciudadana. La transparencia es “el mejor desinfectante” contra la corrupción. Que la mayoría de los ex mandatarios de Latinoamérica, se encuentren sometidos a la justicia por actos de corrupción evidencia, por un lado, que este “monstruo” ha trepado alto y, por otro, la voluntad política de luchar contra este flagelo, que amenaza la institucionalidad democrática.

La democracia en Bolivia se encuentra herida de muerte y sistemáticamente amenazada por el poder político, la cultura de la intolerancia, la censura a los medios de comunicación social, el hiperpresidencialismo, la instrumentación de la justicia, la persecución a los opositores, entre otros factores. Los gobernantes siempre deben tener presente que en democracia las formas, los modos, los procedimientos, los ritos, los gestos, son tan importantes como los contenidos. En fin, la historia de la democracia está llena de pequeñas miserias humanas, de imperfecciones, de frustraciones, pero la historia del fascismo, del comunismo, de los totalitarismos, es sencillamente un horror.

 

 



(*) Jurista y autor de varios libros.