jueves, 12 de diciembre de 2019

LIBRO - Historia Constitucional de Iberoamérica





NOTA DE EDICIÓN

Al cumplirse dos siglos de constitucionalismo en Iberoamérica se publica esta obra en la que se reúnen, por primera vez en un único volumen, varios estudios en los que se analiza la evolución político-constitucional de todos los países iberoamericanos:

Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Se trata de una serie de trabajos elaborados por reputados especialistas de cada país, quienes nos cuentan sus respectivas historias constitucionales con su mirada y lenguaje específicos y singulares.

En ellos no sólo se contiene el análisis jurídico-formal de las constituciones históricas, sino también la evolución política e institucional de cada nación iberoamericana, prestando especial atención a las vicisitudes de sus respectivos procesos de consolidación democrática.

Esta Historia Constitucional de Iberoamérica representa una excelente contribución al progreso del Derecho Constitucional de cada uno de los estados iberoamericanos y, desde luego, a la formación de una más que necesaria Enciclopedia del Derecho Constitucional Iberoamericano.



CONTENIDO

Presentación
Juan José Gutiérrez Alonso

Prólogo
Pedro Tenorio Sánchez

Introducción
Francisco Manuel García Costa

Historia constitucional de Argentina
Marcelo Esteban Zarlenga

Nociones generales sobre la historia constitucional de Bolivia
José Antonio Rivera Santivañez
Alan E. Vargas Lima

Historia constitucional de Brasil
Adriano Sant’Ana Pedra

Historia constitucional de Chile
Williams Eduardo Valenzuela Villalobos

Constitucionalismo colombiano
Hernán Alejandro Olano García

Historia constitucional de Costa Rica. De la independencia a la consolidación del Estado constitucional y democrático de Derecho
Román A. Navarro Fallas

Historia constitucional de Cuba bajo la dominación española
Julio César Muñiz Pérez

La historia constitucional cubana y los diseños políticos: 1869-2018
Martha Prieto Valdés

Historia constitucional de Ecuador
David Soto Carrasco
Julio César Muñiz Pérez

Historia constitucional en El Salvador
Henry Alexander Mejía

Apuntes sobre la historia constitucional de España
Germán M. Teruel Lozano

La defensa paidética de la Constitución española de 1812
Francisco Manuel García Costa

El marco filosófico político de los Derechos Humanos en la Constitución de 1812
Fernando Navarro Aznar

Historia constitucional de Guatemala
Hugo Haroldo Calderón Morales

Historia constitucional de Honduras
Suyapa Thumann Conde

Breve historia constitucional de México
Isidro de los Santos Olivo

Historia constitucional de Nicaragua
Edwin Castro Rivera
Margine Calderón Marenco

Historia constitucional de Panamá
Salvador Sánchez González

Historia constitucional de la República del Paraguay
Guillermo Manuel Delmás Aguiar

Evolución del constitucionalismo peruano
Edgar Carpio Marcos
Óscar Andrés Pazo Pineda

Historia constitucional de Portugal
A. Sofía Pinto Oliveira

Historia constitucional de Puerto Rico bajo la dominación española
Julio César Muñiz Pérez

La historia constitucional de Puerto Rico: la nación busca un Estado
Carlos E. Ramos González

Historia constitucional de la República Dominicana
Berly Pamela García Núñez

Historia constitucional uruguaya
Rubén Flores Dapkevicius

Historia constitucional de Venezuela
Allan R. Brewer-Carías




martes, 10 de diciembre de 2019

ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS



70º ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. La Protección Internacional de los Derechos Humanos en cuestión 2018

Nota de los Coordinadores: CAROL PRONER, HÉCTOR OLASOLO, CARLOS VILLÁN DURÁN, GISELE RICOBOM, CHARLOTTH BACK (portugués)

A Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas completa, em 10 de dezembro de 2018, setenta anos. A data simbólica exige dos pesquisadores em direitos humanos uma reflexão crítica a respeito dos avanços e dos limites de um sistema complexo de normas e, principalmente, de valores culturais apoiados na matriz liberal ocidental.

De lá para cá, houve indiscutível avanço institucional e normativo, do qual é exemplo a criação do Conselho de Direitos Humanos, diversos pactos e declarações complementares, órgão específicos, tribunais internacionais, jurisprudência, constituições dos Estados, uma infinidade de instituições pautadas nesse “mínimo ético universal” que, contraditoriamente, não conseguiu evitar um conjunto de catástrofes humanitárias e de violação de direitos.

A primeira década do século XX traz uma reflexão limite para o consenso do pós-guerra, pois a agressividade dos Estados hegemônicos, em aliança com interesses privados transnacionais, põe em cheque a capacidade do sistema protetivo diante das guerras humanitárias e dos tratados internacionais econômicos de nova geração, aqueles que excluem completamente a democracia do processo negociador. Ao mesmo tempo, observamos uma mudança paradigmática no capitalismo mundial, especialmente a partir da crise de 2008, com a austeridade econômica subordinando todas as conquistas ao mercado.

Com esta reflexão inicial, propusemos um desafio aos pesquisadores em direitos humanos, uma compilação de artigos sobre as contradições do Sistema de Proteção Internacional de Direitos Humanos e o fizemos em forma de quatro perguntas-guia que foram respondidas livremente ou que inspiraram textos sobre temas específicos.

As perguntas-guias foram:

1) A Declaração é considerada marco de um consenso universal alcançado em 1948 e aprimorado ao longo do tempo. Como compreender o multiculturalismo e os enfrentamentos entre culturas a partir dos valores consagrados no universalismo dos direitos humanos?
2) A interdependência, indivisibilidade e inter-relação dos direitos civis, políticos, econômicos, culturais e sociais foram reconhecidas na Conferência de Viena de 1993 como uma complementariedade necessária. Na sua opinião, este avanço foi alcançado na prática?
3) Até que ponto as intervenções humanitárias e a própria racionalidade neoliberal se utilizam do discurso ambíguo e ambivalente dos direitos humanos para outros fins?
4) Qual a sua opinião a respeito do valor jurídico da Declaração Universal no Direito Internacional dos Direitos Humanos atualmente?

Recebemos mais de setenta textos que abordam a complexidade de consquências advindas de um marco com prentensões universais para a vida humana, aspectos positivos de uma normatividade condutora de formas de vida e organização social, mas também aspectos negativos trazidos pela imposição de uma cultura exógena e uniformizadora de padrões à diversidade e à ecologia de saberes e formas de viver.

O resultado é um mosaico de sensações e avaliações, algumas mais normativas, outras que passeiam pela filosofia, antropologia, sociologia, tecnologia, economia e que demonstram a importância de um documento fundador de uma época e que ainda terá grande impacto na historia do Direito Internacional dos Direitos Humanos.

Desejamos uma excelente leitura.




lunes, 2 de diciembre de 2019

EL AMPARO EN LA ACTUALIDAD. POSIBILIDADES Y LÍMITES

Libro disponible en el siguiente enlace: https://legalplusperu.com/descargue-el-libro-el-amparo-en-la-actualidad-posibilidades-y-limites/

“EL AMPARO EN LA ACTUALIDAD. POSIBILIDADES Y LÍMITES”

El libro, “El Amparo en la actualidad. Posibilidades y límites”, publicado por el Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Perú con la participación del Colegio de Abogados de Lima, recoge los más relevantes y exhaustivos artículos diseñados desde una perspectiva actual por los más destacados juristas nacionales y extranjeros.

Esta importante obra es presentada por el Dr. Carlos Ramos Nuñez (Magistrado del Tribunal Constitucional del Perú)  con las siguientes palabras:

“El amparo es, por excelencia, el mecanismo procesal que protege el goce y ejercicio de los derechos fundamentales de las personas; derechos que están previstos en la Constitución, las leyes y los tratados internacionales. Esta función tuitiva del amparo –es pertinente enfatizar– ha sido continuamente reconfigurada y ha ensanchado, las más de las veces, sus dimensiones y límites garantistas, sea por anacronismos evidentes, por inadecuaciones procedimentales y, sobre todo, por la emergencia de nuevos derechos, que ponen siempre en cuestión la estabilidad tanto de la ley como de las cláusulas normativas que pretenden agotar el elenco de derechos que exigen reconocimiento y protección.

Es en este contexto que debe ubicarse el sentido mayor del libro que hoy se publica, El amparo en la actualidad. Posibilidades y límites, pues desde el título anuncia su propósito, de amplia dimensión y notoriamente propositivo: repensar, reflexionar sobre la naturaleza del amparo a la luz de estos tiempos –de cambios tecnológicos permanentes, de continua movilidad social y cultural, de globalización problemática, de inestabilidades epistemológicas, de cuestionamientos que inciden incluso en la naturaleza misma de lo humano–; además, esta reflexión es plural, pues la plantea un reconocido conjunto de juristas y especialistas en el tema, tanto nacionales como de nuestro continente; y, sobre todo, su temperamento es, si cabe, pragmático, pues incide en las variadas formas y las proyecciones tutelares que puede tener este importante proceso constitucional.

Este texto colectivo, a tal efecto, muestra diversos abordajes a este instituto jurídico, desde los que practican una revisión de sus presupuestos teóricos, hasta los que someten a escrutinio su eficacia; desde los que analizan y, eventualmente, cuestionan su configuración legal o jurisprudencial, hasta los que fijan criterios o condiciones para un mayor ámbito de aplicación; desde los que efectúan un ejercicio hermenéutico de su vigencia –sea en nuestro país como en legislaciones como la venezolana, mexicana, argentina, entre otras–, hasta los que proponen la creación de nuevos procesos de tutela para derechos de nueva andadura y cariz.

El lector especialista y el común tendrán en este libro, qué duda cabe, una valiosa herramienta para acceder a una mejor comprensión de este proceso constitucional: tanto desde una perspectiva doctrinaria como jurisprudencial; y, lo que representa un valor añadido a este texto sugestivo, podrán también reflexionar –y dialogar, y debatir con los autores– sobre la auténtica vigencia y eficacia del amparo, el proceso constitucional más versátil y proteico de la tradición jurídica de nuestro continente.”


Contenido

CARLOS RAMOS NÚÑEZ
Presentación

EDGAR CARPIO MARCOS / LUIS SÁENZ DÁVALOS
Prólogo

DOMINGO GARCÍA BELAUNDE
Metamorfosis de un precedente discutible: la sentencia interlocutoria  denegatoria

GERARDO ETO CRUZ

OMAR SAR SUÁREZ
Propuestas de reforma del proceso de amparo con miras a optimizar la adecuada tutela de los derechos fundamentales

LUIS SÁENZ DÁVALOS
¿Es exigible el recurso de agravio constitucional como requisito para  interponer un amparo contra amparo cuando se trata de sentencias constitucionales desestimatorias?

JUAN MANUEL SOSA SACIO
La improcedencia del amparo por existir «vías específicas e igualmente satisfactorias»

VANESSA TASSARA ZEVALLOS
El proceso de amparo y la tutela de los derechos fundamentales de las comunidades campesinas y nativas en la jurisprudencia constitucional

MANUEL BERMÚDEZ TAPIA
El amparo y la tutela de derechos en conflictos familiares judicializados

OMAR CAIRO ROLDÁN
La sentencia estimatoria del amparo en el Perú

EDWIN FIGUEROA GUTARRA

ALLAN R. BREWER-CARÍAS

ÓSCAR RAÚL PUCCINELLI
Breve semblanza del derecho, de las acciones y de los procesos de amparo en la Argentina. Pautas emergentes de la Constitución, del derecho internacional de los derechos humanos, de la legislación infraconstitucional y de su Tribunal Nacional de Clausura

ISAAC DE PAZ GONZÁLEZ / ENRIQUE URIBE ARZATE
El juicio de amparo mexicano: luces y sombras de su nuevo ropaje

ALAN E. VARGAS LIMA

ALFONSO HERRERA GARCÍA

HERNÁN ALEJANDRO OLANO GARCÍA
El proceso constitucional: parte integral del derecho procesal constitucional

RICARDO BEAUMONT CALLIRGOS
Amparo contra resoluciones jurisdiccionales de materia mercantil o empresarial

LUIS ANDRÉS ROEL ALVA
Propuesta de reforma del amparo electoral: una propuesta de amparo directo ante el Tribunal Constitucional en un contexto electoral que lo exige




sábado, 30 de noviembre de 2019

CURSO INTERNACIONAL DE FORMACIÓN EN EL PROCESO PENAL BOLIVIANO: LEY 1173 DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL


“CURSO INTERNACIONAL DE FORMACIÓN EN EL PROCESO PENAL BOLIVIANO: LEY 1173 DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS”



Inauguración
Mensaje del presidente de la Red Boliviana

Ponencias:
MÓDULO I
1. Maritza Suntura Juaniquina (Bolivia) (La Paz)
1.1. Ajuste competencial
1.2. Tribunales de sentencia
1.3. Jueces de sentencia


2. Adhemar Mamani Flores (Bolivia) (La Paz)
2.1. Afianzamiento de la Oralidad en el Proceso Penal (Parte 1)
 (Parte2)
2.2. Actividad Procesal

3. Rommel Palacios Guereca (Bolivia) (Sucre)
3.1. Limitación de la Detención Preventiva
3.2. Las Salidas Alternativas
3.3. Simplificación de Notificaciones


MÓDULO II
4. Eduardo J. R. Llugdar (Argentina)
4.1. La Técnica de fundamentación de resolución de medidas cautelares, entre la ponderación y prevalencia normativa


5. Israel Hugo Centellas Vargas (Bolivia)
5.1. El nuevo proceso penal, estudios fundamentales desde la perspectiva de la ley 173
5.2. Imputación formal
5.3. Comparación entre el proceso penal boliviano y argentino


6. Jorge Isaac Torres Marrique (Perú)
6.1. La constitucionalización del proceso penal, la ley 1173 desde una perspectiva del derecho procesal como sistema de garantías procesales


7. Miguel Ángel Núñez Paz (España)
7.1. El menor infractor, desde una perspectiva criminológica.

MÓDULO III
8. Franklin Siñani Velasco (Bolivia) (La Paz)
8.1. Actividad procesal defectuosa
8.2. De las notificaciones
8.3. Trámite y resolución de excusas
8.4. Recusaciones


9. Ricardo Orlando Ruben Perez Oblitas (Bolivia) (La Paz)
9.1. Afianzamiento en la oralidad en el proceso penal

9.2. Actividad procesal

10. Wilder Castillo Subirana (Bolivia) (Sucre)
10.1. Cesación de la Detención Preventiva

10.2. Apelación de Medidas Cautelares

11. Jaime René Conde Andrade (Bolivia) (Sucre)
11.1. Formas de Resolución de las medidas cautelares
11.2. Notificaciones
11.3. Reglas de Dirección de Audiencia Cautelar
11.4. Resolución con Valoración Integral


MÓDULO IV
12. Cristian Mora Naula (Ecuador)
12.1. La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa, nuevos retos del derecho penal boliviano (Parte 1) (Parte 2) (Parte 3)

13. Ana María Villagomez Oña (Bolivia) (La Paz)
13.1. Actos preparatorios de Juicio
13.2. Suspensión y criterios de oportunidad
13.3. Salidas alternativas y diferencias con la ley 348


14. Gonzalo Uscamayta Salazar (Bolivia) (La Paz)
14.1. Etapa Preparatoria
14.2. Etapa de Juicio Oral
14.3. Conclusión de la Etapa Preliminar
14.4. Audiencia Preparatoria
14.5. Registros de la Declaración y Audiencias
14.6. Dirección de Audiencias en general
14.7. La oralidad y el efecto de optimizar los tiempos de la Administración de Justicia
14.8. Registro de Actas de Juicio
14.9. Libertad Condicional


MÓDULO V
15. Juan Marcelino Gonzalez Garcete (Paraguay)
15.1. Enfoque de Género y Niñez y Adolescencia en la Administración de Justicia
15.2. Prohibición de Re victimización por violencia contra niñas, niños, adolescentes y mujeres
15.3. La Prueba en Casos Niñas, Niños y Adolescentes


16. Luis Fernando Alcocer (Bolivia) (Sucre)
16.1. Certificados Médicos y Recolección de Evidencia
16.2. Participación de la Sociedad Civil


MÓDULO VI
17. Arturo Yáñez Cortés (Bolivia)  (Sucre)
17.1. La ley 1173, desde un control de Constitucionalidad y convencionalidad.

18. Cristhian Rodrigo Barrios Varón (Bolivia) (Sucre)
18.1.  La operatividad del principio de Lesividad dentro de la ley 1173 desde un enfoque constitucional.

19. Alan Vargas Lima (Bolivia) (La Paz)
19.1. El bloque de constitucionalidad como parámetro de validez de la ley 1173.




 


viernes, 8 de noviembre de 2019

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS “Pacto de San José de Costa Rica”

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
“Pacto de San José de Costa Rica”
Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969)
Adoptada en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969
Entrada en Vigor: 18 de julio de 1978, conforme al Artículo 74.2 de la Convención
Texto completo disponible en:


COMENTARIOS:

1. KAS, Convención Americana Sobre Derechos Humanos - Comentario, 2ª Ed., Bogotá, 2019

La obra pretende ser una herramienta accesible, para conocer el alcance de los derechos de este instrumento regional; ya que resume, de forma concisa e integral, las interpretaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre cada artículo. Incluye además opiniones académicas relevantes, las referencias al sistema internacional de derechos humanos y de derecho comparado, que pueden ayudar a perfilar y contextualizar el contenido de un determinado precepto.

Segunda edición disponible en los siguientes enlaces:




2. KAS, Convención Americana Sobre Derechos Humanos - Comentario, 1ª Ed., Bolivia, 2014

Primera edición disponible en los siguientes enlaces:



3. KAS, Convención Americana Sobre Derechos Humanos - Comentario, 1ª Ed., SCJN, México, 2014



4. KAS, Convención Americana Sobre Derechos Humanos - Comentario, 1ª Ed., Guatemala, 2013